He also said, in what seemed aimed at the Republicans as well as the Defense Department officials in the room, that “our military will be leaner, but the world must know the United States is going to maintain our military superiority.”

 

 

主语 He

 

谓语 said

 

宾语 that “our military will be leaner, but the world must know the United States is going to maintain our military superiority

 

 

 

superiority

 

音标

 

[suːˌpɪriˈɔːrəti]

 

中文词意

 

n. 优越,优势;优越性

 

 

republican

 

音标

 

rɪ'pʌblɪkən

 

中文词意

 

n.拥护共和政体的人; 共和主义者;共和党党员;共和党的支持者; adj.共和国的;共和政体的;拥护共和政体的;共和党的

 

 

这句话的主语"He"，谓语"said"，宾语是宾语从句"that “our military will be leaner, but the world must know the United States is going to maintain our military superiority"，宾语从句是由"but"进行转折的并列句，前面句子的结构是主系表，主语"our military"，系词"will be"，表语"leaner"；"but"后面的句子是主谓宾结构，主语"the world"，谓语"must know"，其宾语还是宾语从句，它的宾语从句的主语"the United States"，谓语的时态为一般将来时"is going to maintain our military superiority"；双逗号中的"in what seemed aimed at the Republicans as well as the Defense Department officials in the room"是插入语结构。

 

 

他还说：“我们的军队将更加精简，不过全世界必须明白美国将继续保持军事优势。”这番话似乎即是说给在场的国防部官员听的，也是说给共和党人听的。

 

 

插入语"in what seemed aimed at the Republicans as well as the Defense Department officials in the room"其实起的是状语的作用，表达主句是在什么情况下发生的，介词"in"后面应该接名词性结构，故"what"引导宾语从句，"what"在从句中应该做主语的位置和作用，seem这个词后面可以接很多东西，其中就有接现在分词和过去分词的用法，本句就是跟着一个过去分词，它们之间的区别就是，如果主语就是分词的逻辑主语，那就用现在分词，若不是就用过去分词，结合本文中的情况，就是说这个"what"是被别人用来针对国防部官员和共和党人的；同时还要注意"as well as"，使用它的时后就证明更加突出"as well as"前面的东西，在这一点上与"not only...but also"相反。