2020管理类联考国家线怎么可能高于165分!!!
来源:社科赛斯考研微信公众号 责任编辑:lmy 时间:2020-02-27
本文作者:李发进,北京社科赛斯教育科技有限公司总裁兼党支部书记。中 欧 国 际 工 商 学 院 EMBA, 南 开 大 学2004 级 MBA,曾任大型制造企业高管和核心管理层,具有深厚的管理知识功底。自 2003 年起涉足 MBA 教育领域,历任京津两地院校 MBA 项目面试考官,有较高的管理潜质挖掘能力,能够有效帮助面试考生全面提升自身的面试综合素质,尤其在清北人 MBA 面试辅导领域有很高的造诣。
关于2020级管理类联考(主要是MBA、MPAcc等)的国家
分数线,李校有话说,我的几点判断:最近某某某、某某某……公众号都在预测2020年国家线,现简单分析给众位考友:
第一,根据某文章给出的信息,号称拿到了10万多今年MBA考生的预估分数,还根据分数画出了一个分数分布正态图,相信有些人看到过,分析如下:
1. 不认为这份数据有多靠谱,他能够拿到10万考生的数据,这简直是天方夜谭!
2. 最恐怖的是,造假都没有底线,看看这个图就知道了,但凡有正常逻辑思维的,就不会去画这个正态分布图!试想,哪有那么多分数低于150分的考生愿意在明知肯定落榜的情况下还把自己的成绩拿出来给别人当炮灰(分母)!这也太愚弄这些管理精英的智商了!
3. 图中低于150分的有几万人,实际情况可能连几百人都没有,就如同美国总统选举,每次有意向参选并登记的也就几人十几人,怎么可能出来几万几百万人竞选总统呢?每个人都有自知之明,明知不可为、概率等于零的事物不会有人参与!再比如,每个有常识的人都知道,要被清华本科录取,高考成绩基本要到650分以上,620分左右的有特长加分的还可冒险一试,如果有几万500分以下的人第一志愿报考清华,这个社会就疯了!
第二,还有某某某机构宣称拿到了7万多考生的数据,为了造假逼真,也给出了类似的分数正态分布(还好没有画图),可是,60%以上的人160分以下,请问你们都是怎么得来的这些数据???!!!请问各位考友,如果分数低于160甚至更低,总分还不到100的话,有几个人会把自己的分数拿出来晒,还留下自己的电话号码,还想问一下自己是否能过线???滑天下之大稽!
好了,不吐不快,吐槽结束言归正传,关于2020级
分数线,我有如下思考和判断:
在2月23日(有据可查),根据当时重庆、湖南等教育部门发布的研究生扩招信息,笔者就判断还会有省份跟进,最后的结果是教育部会出台正式扩招指导文件。果不其然,转天教育部就出台了对应文件,只是没有说明具体扩招比例,对此,有以下基本推理判断:
1. 国家在等待疫情解除的时间,如果很快解除,对经济影响小,则扩招比例不会高;
2. 教育部在盘点各个高校的教学资源,包括教室、宿舍、老师极限容量,可能各个学校情况不同,教育部不会统一出比例,而是让各个高校报,然后审批;
3. 教育部也会跟财政部等沟通,寻求经费支持,这事肯定要通过国务院拍板;
4. 要盘点今年考生分数情况,看如何划定分数;
5. 也要根据社会需求和就业方向,有倾向性的选择扩招
专业和比例;
6. 最近20年,研究生基本都在逐年扩招,但每年都在5%但10%之间,但有两个特例,一个是非典第二年(非典当年太晚了,没法扩招,所以第二年补上),另一个是非全(原来的单证研究生变成双证)纳入统考(含EMBA),都超过了20%,并且,那时候经济增速都好且平稳,均好于目前。
如果是这样,MBA和MPAcc(主要是非全)这类占用资源少、不需要财政支持并且可以增加教育消费(这两个
专业最贵,且人数多,其余人数非常少的专业除外,如艺术)的专业扩招比例会加大。
基于以上原因,分数最高165,还可能160,175连想都不要想,170概率也接近于零!