考研信息
院校招生
考研备考
考研资料
考研复试
考研调剂
来源:昆明理工大学学位与研究生教育 责任编辑:禹静 时间:2020-11-11
一、 名词解释(每题3分,共12分) 1. 过于自信的过失 2. 身份犯 3. 过错推定原则 4. 共同危险行为 二、简答题(每题15分,共60分) 5.简述正当防卫和紧急避险的区别。 6.简述我国刑法规定的附加刑。 7. 简述合同无效的法定原因。 8.简述抵押权的效力范围。 三、论述题(每题20分,共40分) 9. 关于盗窃罪的既遂标准,理论上存在着哪几种学说,你认为何种具有合理性。 10.论附条件的民事法律行为。 四、案例分析题(每题19分,共38分) 11.甲, 50岁,持有汽车驾驶证;乙,45岁,为甲之朋友。一日,乙邀请甲外出吃饭,在吃饭过程中,甲喝了两瓶啤酒。饭毕,乙便坐甲的车返家。由于甲第二日要赶早航班,甲便超速行驶,不料,在路上发生车祸,将正常行走的三名路人撞成重伤。发生车祸后,乙对甲说,路上没人看见,赶快开车跑吧。于是,甲驾驶车辆离开了车祸现场。不料,甲的汽车在半路上被例行检查的交警拦住,并对甲进行血液酒精测试,测试结果表明,甲当时已经处于醉酒状态,在此过程中,被撞成重伤的一名路人得不到及时救助而死亡。 请问:甲和乙的行为是否构成犯罪,为什么? |
12. 2017年6月5日,腾飞公司装修办公场所,法定代表人张总指示员工甲将一台已损坏的旧空调扔掉。甲将空调扔到垃圾箱后,觉得与其扔了还不如修好自用,遂返回将空调带回家修理。甲的朋友乙得知上述情况后,6月8日请求甲将空调送给自己,甲应允,并与乙约定6月15日交付。丙听说甲有一台旧空调,6月10日向甲表示愿意以合理价格购买,甲当即同意。6月12日,甲通知乙撤销赠与。6月15日甲将空调交付给丙。 根据或者参考上述材料,回答下列问题并详尽分析、说明理由: (1)假设腾飞公司错误认为空调已经损坏,指示员工甲将其抛弃,员工甲可否依先占取得该空调的所有权? (2)假如空调损坏是真,腾飞公司知悉甲已经将空调修好,心生悔意,强行取回不得,将空调毁坏。甲可依何种请求权向腾飞公司主张权利? (3)设丙受领交付时为无行为能力的精神病人,丙是否取得了空调的所有权? (4)甲是否有权撤销赠与? |
扫码添加获取各院校录取名单
扫码添加研线老师,打牢基础
2024考研备考择校指导
考研信息
院校招生
考研备考
考研资料
考研复试
考研调剂
择校蓝皮书